Domslutet som skakar McLaren och F1-världen

Ett uppmärksammat rättsfall med koppling till McLaren har nu fått sitt avgörande. Londons High Court har slagit fast att Alex Palou brutit mot sitt avtal med McLaren Racing, vilket leder till omfattande ekonomiska konsekvenser för den regerande IndyCar-mästaren.

Tvisten går tillbaka till 2022 och rör ett flerårigt avtal mellan Palou och McLaren, som omfattade en framtida plats i teamets IndyCar-satsning samt en roll som test- och reservförare inom Formel 1. Efter en lång juridisk process konstaterar domstolen att Palou inte fullföljde avtalet enligt överenskommelse.

Domstolen slår fast kontraktsbrott

McLaren hade ursprungligen krävt ett betydligt högre skadestånd, men domstolen valde att begränsa ersättningen till förluster kopplade till teamets IndyCar-verksamhet. En stor del av beloppet rör uteblivna sponsorintäkter och kommersiella avtal som enligt domen varit knutna till Palou som förare.

McLarens vd Zak Brown välkomnar beslutet och menar att domen bekräftar att teamet uppfyllt sina åtaganden och att kontraktsbrottet fick tydliga affärsmässiga konsekvenser.

Palou själv har uttryckt besvikelse över utfallet och menar att kraven varit överdrivna. Samtidigt har hans nuvarande team, Chip Ganassi Racing, gått ut med sitt fulla stöd för föraren.

Domslutet sätter därmed punkt för en av de mest uppmärksammade kontraktstvisterna i modern formelracing – och kan få betydelse även framåt, inte minst för hur avtal med koppling till Formel 1 utformas och tolkas.